Formule de politesse ou signaux de détresse ?

Il fut un temps ou le passé simple était un temps usité, je me rappelle avoir toujours apprécié l’harmonie de ce temps propice à la poésie, symbolisant à lui seul presque toute la rhétorique.

Aujourd’hui, c’est à peine si nous arrivons à distinguer le sens des onomatopées servant de vocabulaire aux jeunes générations.
Il fut un temps ou la femme était connue sous le nom de femme, aujourd’hui elle n’est rien d’autre qu’une meuf.
Cette dégradation du langage ayant touché la langue de Molière est incompréhensible d’autant plus qu’elle a dénaturé la langue d’origine ayant même introduit une certaine vulgarité du langage.

L’évolution technologique, les effets de la mondialisation et le déclin du rôle de l’école sont autant de facteurs ayant contribué à la dissolution de certains concepts de base de la langue française,

Le phénomène est d’autant plus dangereux si l’on sait le retrait accusé par la langue française par rapport à l’anglais qui prend de plus en plus d’ampleur, le français n’étant parlé que dans quelques pays francophones et n’ayant pas la qualité de langue universelle.
Il est donc du devoir des jeunes générations de raviver les poèmes de Rimbaud et Lamartine, et de revenir au français classique dont la seule prononciation sonne comme un chant.

Pour cela, le passé simple, le plus que parfait ou l’imparfait doivent sortir de leur hibernation, pour embellir de nouveau nos textes, par leur distinction, beauté littéraire, et redonner à l’art de discourir toute son esthétique d’autrefois.

Un vers disant « un seul être vous manque et tout est dépeuplé » sonne beaucoup mieux qu’un « t’as vu ce gars, il est relou ».

En attendant que le verlan revienne à son endroit, on demande un dictionnaire pour comprendre pourquoi il fait la teuf.

Par Fatiha Benzebiba

A propos de l'auteur
Fatiha Benzebiba est l'auteur du recueil de poèmes Valeurs, édité par les Editions du Panthéon.

Aux internautes

Selon vous, l'argot nuit-il à la langue française ?